日前，河南商丘刘口镇一女干部在扶贫会上“抠脚”，有人拍了张照片给曝光了，结果弄得沸沸扬扬，众网友也是“两极分化”：有人觉得女干部在这种场合抠脚，是对严肃会议的漠视；有人认为脚痒了抠一下人之常情，跟打个喷嚏没啥区别，不值得大惊小怪，倒是拍照之人选的这个镜头，好像不怎么地道。8月8日，当地工作人员作出解释，女干部的脚当时正被蚊子叮咬，她只是顺手拍了一下，并非外界疯传的“抠脚”，相关照片已经被撤掉。
　　就这么一件小事儿，整得镇政府紧张兮兮地，又是撤照片又是“辟谣”，这工夫耽误得有点让人摸不着头脑。其实这件事怪不得镇政府，如果不及时“刹车”，说不定整出什么妖蛾子来，要是哪个说了算的主儿再给上纲上线，不仅女干部受不了，镇里也得跟着背黑锅，一个蚊子能叮出你满身大包。好在，当地纪检监察部门并没有介入此事，要不然这个女干部得委屈死。
　　当下有个奇怪的现象，有些地方出了一些较大问题，大都捂得严严实实的，不想让人知道也生怕被人知道，照片视频自然也没人去拍，也没人敢拍，即使一不留神传了出去，也多是局外人偶遇或偷拍。而一些官场中人有心无胆，可能也有“纪律”约束，因而对实际工作中的大问题不敢上手，比如侵害百姓利益问题、违规执法问题、违章建筑问题、污染环境问题等。于是乎，相机手机的镜头只能聚焦细枝末节，女干部打蚊子进入镜头也就在所难免了。
　　利用现代信息手段辅助工作，应该是一个不错的办法。然而都是官场中人，低头不见抬头见，自己的刀很难削自己把，要是把握不好分寸，就没法在单位混了，因此只能选些鸡毛蒜皮的事应付一下。殊不知，这样的做法不仅牵扯了领导的精力，削弱了科技的威力，还可能干扰上级的决策，影响对事情的精准判断。女干部打蚊子被曝光，说明了这样一个道理，现代信息手段是个双刃剑，要用于劈荆棘斩顽疾，不能“高射炮打蚊子”，以免“误伤”了自己的同志。

　　女干部“抠脚”，检讨、通报！
　　■ 季云

　　针对女干部“抠脚”一事，刚写了篇稿子还没来得及发出，镇党委、政府的通报就下来了，主要内容是：8月3日，涉事女干部开展扶贫工作不慎崴了脚踝，当天晚上贴敷膏药，加之开会时会场有蚊子叮咬，忍不住挠了一下。通报表示，舆情出现后，女干部十分后悔，向镇党委作出检讨。镇党委、政府就此事专门召开会议，决定以此为鉴举一反三，在全镇开展干部素质提升专题教育，重申会议纪律，强化作风建设。
　　看了这个通报，笔者大概和众多网友一样，心里拔凉拔凉的。女干部脚痒了挠一下，结果换了个检讨加通报，她心里该怎样想，真的是通报中所说的本人很“后悔”？她“悔”的到底是什么？换成不能忍辱负重的人，心里憋着的火儿说不定就爆了，很可能会这样“后悔”：怎么我扶贫崴脚有罪啦？忍不住挠了一下犯法啦？早知道这样，还不如坐在办公室看报纸喝茶水儿呢。
　　笔者也有同感，也想替这个女干部说几句话。下乡扶贫崴了脚，起码说明她身在一线，走的一定不是溜光大道，而是地头垄沟。这样作风扎实的干部理应得到赞赏，而不是“顾全大局”的检讨、小题大做的通报。如此加以引导，对那些心系百姓勇于担当的干部，无疑是个巨大的打击，他们会担心一旦工作出了点纰漏，到头来说不定也得“吃不了兜着走”。如此境况之下，扶贫会议就是开得再“成功”，谁又愿意去落实呢？
　　面对舆情高度重视，及时消除不良影响，是负责任的表现，但不能矫枉过正。刘口镇发的这个通报，实在不怎么高明。其一，网友并没有进行恶意炒作，而是大多数站在女干部的立场上，说明大家是通情达理的，是明辨是非的，镇里没必要非得拿个屎盆子往自己头上扣。其二，女干部参加会议只是挠了下脚，不是主观的对会议不重视，没必要上升到“素质、纪律、作风”的层面。如果其唠闲嗑、玩手机、打瞌睡，那就有必要说道说道了。其三，事因女干部扶贫崴脚在先，何不正面文章正面做，发个向女干部学习的通报？而这样的通报才能因为“开会抠脚”而更加接地气，更加让人服气，何乐不为呢。
　　各级政府每天和百姓打交道，各级干部要经常深入工作一线，出现舆情避免不了（当然是越少越好），但如何应对学问不小。消除舆情可能带来的不良后果，先从自身查原因是积极的表现，有错必改也是必须倡导的。但同时我们也要讲实事求是，不能忘了“公正客观”四个字。如果出了问题不问是非，抡起板子先打自己的屁股，不计后果地盲目灭火，其潜在的影响未必是积极的，很可能是消极的，甚至引发更多的舆情，产生更大的负面效应。女干部开会“抠脚”引发轩然大波，启示深刻。