马某，中共党员，某县政法委书记。2019年11月，犯罪嫌疑人胡某故意对受害人袁某实施殴打并致其死亡。案发后，该县公安局以涉嫌故意伤害罪对胡某立案侦查，并移送县人民检察院审查起诉。在该案办理过程中，胡某亲属多次找到马某，请求马某对胡某从轻处理。后马某以“保护外来投资者合法权益”为由，违规向该县公安局和县人民法院等相关领导干部打招呼。最终，胡某被重罪轻判。

纪律提醒

违规干预和插手司法活动、执纪执法活动行为，是指违反有关规定干预和插手司法活动、执纪执法活动，向有关地方或者部门打听案情、打招呼、说情，或者以其他方式对司法活动、执纪执法活动施加影响的行为。

该行为主要表现为：在线索初查(初步核实)、立案、侦查(审查调查)、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情；要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人；授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情；为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求；为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案资料；为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信。党员领导干部干预插手司法活动、执纪执法活动主要有两种情况：一是该司法活动、执纪执法活动与党员领导干部本身有直接关系，他们与涉案人员形成了一个紧密的利益共同体，如果这些亲属和工作人员被查处，势必拔出萝卜带起泥，最后弄得自身难保，因此，他们竭力干预、插手，甚至干扰、阻碍；二是该司法活动、执纪执法活动与这些党员领导干部并没有直接关系，但可能涉及其亲友，或者受人请托，这些领导干部出于私情，置党纪国法于不顾，进行干预、插手。这些干预、插手行为严重影响司法公正和执纪执法活动的公正性，人为地增添了执纪执法和司法工作的难度，甚至使一些违纪违法分子逍遥法外，得不到应有的惩罚，破坏党纪国法的权威性，损害党同人民群众的血肉联系。《中国共产党纪律处分条例》第一百四十二条第一款规定，违反有关规定干预和插手司法活动、执纪执法活动，向有关地方或者部门打听案情、打招呼、说情，或者以其他方式对司法活动、执纪执法活动施加影响，情节较轻的，给予严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

本案例中，马某利用职权违规干预和插手司法活动、执纪执法活动、使违纪违法分子逃脱应有的制裁，其行为已构成违反工作纪律，应予严肃处理。

法规适用

《中国共产党纪律处分条例》

第一百四十二条第一款